Одна недалекая бака не ценит, что имеет и мечтает о лисомальчиках и ёкайедевочках. Лечится ли?
>>1006024Видимо, нужен был ещё один перевод строки чтобы разделить части поста. Однако разговор вообще не про японско-анимешный, так что твои промахнувшиеся контекстные ожидания - твои проблемы.
>>1006027У тебя очень интересное воображение или опыт.>Прямо интересно теперь, придётся ли девочке этим заниматься.Ты о ком, о чём вообще?Давно заметила, что ты свои фантазии и предрассудки пытаешься на реальность натянуть.
>>1006024https://v.animethemes.moe/TenseiAkujoNoKuroRekishi-OP1.webm
https://www.youtube.com/watch?v=eGJ2an8_ujU
>>10060332022? Я родилась в 2030!
>>1006030>Когда ты поймешь, что это не стоило тогоОтговорить, обесценить, растоптать.>О, assumptions и предрассудки, как много этого ждёт тебя в SocietyСудя по тому как ты давишься тем же самым - реплицируешь микро-Society на ойчане, но зачем?>Они смотрят только наМаксимализм и неприятный опыт.>Я вижу твой пафос как "я приму то, чем Они желают мне быть, себе оставлю маленький кусочек разрешенного-понятного, и так избавлюсь от страданий".Мой пафос в преодолении слабости перед сложным и трансформировать трудное/неизвестное в приятное. А страдания вообще иллюзорны, если их не выдумывать - то лишь heavenly tribulation время от времени, за пределами девочкиного контроля. Gotta bear with it tho.Поход с младшим братиком и его компанией в пост-маргинальное заведение - не так уж сложно, если надумывать глупостей, а длилось пару часов. Но узнала чем живёт молодёжь, отложила в чертоги памяти пару итогов анализа и заметок + получила новый рут и возможности.Не понимаю что за трагедию ты расписываешь. Was it fabulous? Not quite. Was it a new exp? Yeah. Was it exhausting? Not really, but could've been with an old mindset of mine.>>1006032Множить негатив - зачем? Но послание-то до тебя дошло.Чем обусловленно не уверена, но это не привычка.Но сыпешь проекциями - жуть. Невнятные образы в рот девочкам засовывеаешь - сама пошлячка.Алсо, у тебя какое-то противоречие:>привычка нормальных>контрибьютит в фейл социализации>>1006027У меня такое же ощущение от тех кто в онгоинге смотрит аниме.
>>1006042> Отговорить, обесценить, растоптать.То, чем ты окормляла нас, мессийствуя~. "Stop having fun and liking what u like, go outside & accept Sosaity!".> реплицируешь микро-Society на ойчане, но зачем?Но ты же так любишь общество... Что не так? Зачем какой-то ойчан, который забанен целым общественным органом РКН? Тут все неправы же.Вот видишь, чуть что, так "проэкции/bad опыт (не надо было его иметь (лол))". Что как бы призывает задуматься, а есть ли право мессийстовать Христессой, когда такая с паствой работа. Даже АИ напишет лучше.И да ЧИТД - как и было написано, удача+обстоятельства, ещё и не одна через это, вообще пфф.
>>1006043>не надо было его иметьНе надо фиксироваться на своём одном неудачном примере(молоко из носа на кого пролила, что ли?)>Даже АИ напишет лучше.Что б ты знала, девочка не потеряла первенство по дуро'сти! smug (－ˋ⩊ˊ－)>Stop having fun and liking what u like, go outside & accept Sosaity!Про-лайф позиция. Проблемы?Настучу куда надо - с твоим почтовым адресом@cock.li и припиской "девочка-антинаталист".Против того чтобы затыкать экзистенциальную дыру в сердечке - латентным гунингом на лолей. Половина постеров начнёт оправдываться платонизмом восхищения, а другая даже не станет оправдываться(, но придерётся к противному термину) - мои проекции.>ЧИТД удача+обстоятельстваИз китайских новелл подцепила: Luck Is Also A Skill
>>1006044"But lolis make me feel so happy and calm after, even confident." (c. We are Legion! А ваш поезд Сосаети следует в Адъ, так ему и надо. Ой всё, ba-ka, ba-ka! Моя энергия на дисагременты кончилась -_-.
>>1006045Смотреть лоль - это самоцель?>Mark 5:1–20 – A girl possessed by many demons says, “My name is Legion, for we are many.”>Ой всёЯсно, понятно.
>>1006046Это Путь не для всех, вдаль от пасущихся стад. Такие дела.
>>1006046> Про-лайф позиция. Проблемы?Это позиция может оказаться позицией за жизнь ценою рабства и предательства себя и своих ближних, а не ценою отказа от чего-то незначительного. Общество становится очень и очень не pro-life, если речь идёт о военнопленном, которому либо в расход или концлагерь, либо примкнуть ко врагу. Очень не pro твою life, если тебе приходит повестка.> Настучу куда надоТы нам враг?
>>1006049>M14Девочка не сильно в гром-палках, но на фазана многовато.
>>1006050Может, выходила на оленя, но не встретился. Не всегда на охоте удача. Хотя если было бы так, то, наверное, санки с собой были бы? Туша не самая лёгкая, у оленя-то, хотя косули всякие более мелкие. А если лось встретится... Разве упускать такую добычу! Может, как раз на этот случай более крупный калибр. Не по мясо, а потому что лось или медведь может напасть.
Ну, или что есть, с тем и охотится. Gets the job done, и не хочет зазря тратиться.
>>1006050Меня более удивляет, что срез дула не закрыт ничем. А если надо резко залечь? А если через кусты ломиться? Как потом стрелять, с потенциальным мусором в стволе?
let it burnвесь этот обкошак бред
буговбу (-_-)
Одна девочка сегодня с утра так потянула ногу неудачно, что свело и вот уже шестой час как не отпускает. Болит так что мысли путаются. Раньше девочка на этой ноге ласточку делала и всё проходило за пару минут, а сейчас никак. Девочка устала терпеть, и сейчас пьёт чай по адмиральски. Нога по прежнему не очень слушается, но теперь она не одна такая, да и болеть перестала почти. А для чая ещё половина компонентов осталась, и пока известные эффекты не особо, но быстро нарастают.В понедельник договорилась что её подкинут в больничку, а сейчас вроде пока не помирает - и не хочет чтоб её скорая увозила.Ойчи, что посоветуешь девочке посмотреть/почитать не слишком сложное, потому что сложное она после такого чая не осилит?
>>1006257Что найдётся на диске.
>>1006257Квалию, если ещё не.
Одна девочка услышала термин(из мема) "impatient person".Девочки, сколько среди вас?Недавно как лёд на голову осознала, что мне всю жизнь настойчиво говорят "не торопись".
>>1006264Я, бывает, тороплюсь. Но бывает и медлю. Сильно. В осном со всякими скучными, но необходимыми для поддержания жизнедейтельности вещами.Хожу вот быстро. И медленнее мне не нравится.
>>1006268+, +, +, ++
>>1006257https://www.royalroad.com/fiction/54085/the-armorer-and-the-infinite-dungeon-progression/chapter/902016/ch-1-the-urbexerГероиня исэкаится в Made-in-Abyss-like мир. В полудикое племя фантастических человекоподобных существ, зачем-то выбирающееся выше и выше из Ямы. Через какое-то время оказывается, что она там не одна такая исэкайнувшаяся. Только вот другой пришелец в прошлой жизни, судя по всему, был чем-то совсем нечеловеческим, и намеренья у него вряд ли гуманные.Помню, довольно легко читалось. Хотя на какой-то из частей перестал читать. Не помню, почему.
>>1006275Спасибо! А то одно ехидничанье. Хорошо что мне на тот момент уже стало достаточно хорошо чтоб на этом не зацикливаться. Выписали на всякий случай антисудорожные и отпустили. Хоть бы не повторилось.%с:обколиг%%%
>>1006280Квалия не ехидничанье...
>>1006281Простите. Сказала же - что сложно думать не смогу! А вы мне такое. И как это понять ещё? Или вы не знаете, что такое чай по адмиральски?Тогда понятно. Вот сейчас - с удовольствием прочту и наверное смогу оценить. Что за времена. Текст найти сложнее чем аудио.
>>1006283Но там не обязательно думать, там надо любоваться на девочек! Же.Я и в ру-переводе с http://ru-haruhi.wikidot.com/qualia читал, миленько.
>>1006283Что такое чай по адмиральски?
>>1006287Вроде понятно из контекста. Когда буковы заплютаются. Хотя вот квалия непонятно.
>>1006298Было бы понятно, не спрашивала бы. У меня буквы всегда путаются, но это у меня беды с головой просто.Знаю макароны по флотски. Но врядли чай с жтим связан.
>>1006302Делаешь крепкий сладкий чай с лимоном. Отпиваешь чуть-чуть, сразу доливаешь коньяком (или ромом - смотря что есть из того что сочетается с чаем из крепкого и по нраву - но классически всё же коньяк) до полной. Повторяешь, пока не кончится бутылка или не будет утрачена способность осознавать и воздействовать на реальность вокруг.
>>1006303Так адмиралы пьют?!Знаю ром с кофе. Вкусно. Чай не пробовала так никогда.Ещё наверное без сахара лучше.
>>1006303> чай по-адмиральскиТак вот как оно называется! Я, когда виски или коньяк есть, частенько так чай и пью. Ну, без повторных дополнений: где-то 40мл стаканчик на четверть или пол- литра.
>>1006304Практический смысл в том, что крепость нарастает асимптотически, потому что чай туда не доливается, только алкоголь. Девочка любит иногда ром - но немного - а тогда ей надо было как-то боль убрать, тут уже про вкус не очень получается думать и она добрых полбутылки истратила прежде чем начало отпускать. В кофе - да, очень ароматно получается, но это другое, там буквально капелька, более для запаха. Девочка ещё когда блины печёт - в тесто пива доливает немного - они тогда такую замечательную воздушную фактуру приобретают...
О, кстати - если кому-то ещё интересны искусственноглупичные чаты на локальном железе - то тут появилась интересная штука.https://github.com/linux4life1/front-porch-AI Развитие идеи Faraday/Backyard AI - которые безальтернативно ушли в облако. Есть интересные фичи, даже в сравнении с таверной - хотя на данный момент работают они... не всегда. Девочка даже себе стянула репозиторий и потихоньку его ковыряет - хотя до этого Dart не трогала никогда. В том числе и потому, что её очень печалит жуткая неудобность просмотра логов бэкэнда в существующем интерфейсе.
Одна девочка вспомнила цитату другой девочки:>Но ведь мысли другой девочки по определению не могут мешать диалогу. Только мысли девочки-себя могут. Сладко от фундаментальных противоречий. Сладко!
>>1006321А разве когда думается не своя мысль - она не становится своей? Или своих мыслей вообще не бывает ни у кого - и они свои собственные, ничьи более?
>>1006322Сегодня во время работы-медитации тоже вспоминала навязываемое - и мыслях, убеждениях.Вспоминается Довкинс со своими мемами - думаю, что-то похожее.Where does thought comes from, anyway? How does idea forms...Половина топика - квантовая неопределённость, ящитаю.Refining, compiling, composing.Тут же можно вспомнить тест Роршаха.>А разве когда думается не своя мысль - она не становится своей?Это промтп. Так же в рисовании - тебе дают фразочку "ЧУДЕСА", а тебе нужно нарисовать. Что будешь рисовать?Вроде и начало положено не изнутри, но предполагает наличие своего видения.Цитата совсем про другое. -_-Про дурочек, которые пытаются залезть в чужие головы и найти там на себя компромат, найти в ухмылке другой девочки намёк на зловонность своего исподнего.М-м-м, но совсем глупо получается... тогда у 1-девочки есть убеждение, которому она хочет найти доказательство в отражении 2-девочки. Зачастую создавать самоисполняющееся пророчество.
>>1006324> does comes> does formsПожалуйста, не говорите уж совсем по-испански.Also, в слове prompt буква p не читается. Ну, или я ни разу не слышал, чтобы её произносили.
>>1006324Это уже как у Эрика Берна с его "поглаживаниями" и прочим. Девочка не знает что делать когда гладят (либо убедила себя что не умеет гладить в ответ - так никто не умеет, это не умение вообще) - и убеждает себя, что это на самом деле не глажение а что-то совсем иное, с чем она знает что делать. Несмотря на то что это иное ей некомфортно - непонятность ещё некомфортнее. С другой стороны - девочке и и до этого было некомфортно по другим причинам - и ей эту некомфортность хочется выразить наружу. Но пока её гладят - выражать это очень неловко. А если б ругали и насмехались - то было бы можно - "это же не я, это они начали"! Вот и ищет девочка себе на голову больше плохого - чтоб и самой плохо себя вести и не чувствовать за это вины. По крайней мере как-то так это видится.
>>1006326プロンプト. Не только лишь мы склонны транскрибировать/перенимать так, как написано, а не поди-ещё-знай как они там произносят. Для этого есть достаточные основания. А сама Латынь (Латынь-сама)?Вот knot, know, knife, knight, нафиг тут k? А trailing e? Ты готов выйти с мечом и щитом сражаться за эти буквы и Великий сдвиг гласных?
>>1006332> латыньДевочка помнится в процессе изучения английского долго мучилась потому как ей ещё (незадолго) до школы мама объяснила латинское чтение латинских букв (вдобавок с небольшой примесью хохдойча, как сейчас уже понимает). Это уже много позже девочка по верхам крито-микенское письмо, аккадскую клинопись, и наконец грокнула, что знак вообще не обязан быть хоть как-то с произношением связан - даже в рамках одной культуры - и легаси да бойлерплейт тут сплошь и рядом. Как и забавный факт, что запись гласных - как и вообще выделение их как чего-то значащего - штука совсем неочевидная. Ещё касательно латыни - вот испанский/португальский много корней оттуда взял и сохранил в малоизменённом виде - если постараться - то за счёт этого испанский текст можно частично понять и не зная собственно испанского - однако произношение... пикрилейтед... Вот КАК так получилось?
>>1006334Тебе есть чем у научить девочек! w
>>1006332> Ты готов выйти с мечом и щитом сражаться за эти буквы и Великий сдвиг гласных?Пожалуй, нет. Но речь у меня всё же не о делах совсем давнишней давности. Да и, кстати говоря, пишем же парашют и жюри!Странное дело, на самом деле. В целом я за упрощение стандартов правописания, но самому мне видеть мелкобуквенно-бесточечную писанину с серьёзными систематическими ошибками в орфографии и пунктуации зачастую весьма не приятно. Хотя, казалось бы, что бы или чтобы — какая разница, если из контекста и так понятно? Но корёжит, когда не впопад (Google мне сейчас утверждает, что впопад якобы не существует и слитно). Хотя, конечно, не так, как когда bait, как байт, пишут и произносят.Или совсем много англицизмов пихают, хотя сам ими тоже пользуюсь (даже ругали за это было!) и бывает применяю совсем чуждую русскому языку грамматику. Куда ты от? По-русски так не скажешь. А в англйском, на тебе, hitherto, whereby и henceforth. Так что есть места, где в английском языке с порядком слов погибче (ну, или поинтереснее), чем в русском! Мне кажется, заимствование вот таких вот штук не скучно и не банально и делает язык гибче, богаче. Поэтому так иногда говорю. Хотя со стороны, наверное, звучит совсем странно и дико.Back to the topic, вся родина акает, а пишем на окающем диалекте. Ну, это-то проблема решаемая, а вот как писать на Новом Стандарте правильно: дождь или дощ, сад или сат, лекко, лехко или лихко, идти, итти или ийти? Ситуация ещё осложняется тем, что много кому русский-то не очень родной язык на самом деле.Так что, скорее всего, будут мучить в школах отличиями причастий от отглагольных прилагательных и циганскими парашютами и впредь. Но в неком идеальном мире мне видится некий простой, не требующий ни девяти, ни одиннадцати лет изучения стандарт, а старая сложная традиция оставленной лишь в виде факультатива для тех, кому нужно и кому интересно. Может быть даже с ятями. Белый бедный бледный бес, убежал голодный в лес.
>>1006346> Может быть даже с ятямиИли без. Всё-таки как-то чуждо и смысла в букве для слившегося с 'е' звука будто бы и нет. Хотя Мицголу вот нравится.
>>1006334> j <-> hХм. Знаю, бывает g <-> j смена. Göteborg произносится не как "Гётеборг", а как "Ётеборьй". Sverige не "Свериге", а "Сверье". j <-> g <-> h. Похоже на правду? Есть диаграмма для гласных, какая к какой близко, наверное, и для согласных похожая есть. Можно было бы по ней проверить.В японском меня переход h <-> b удивил, помню. Не "хитохито", а "хитобито". Не "нагаре хоши", а "нагаре боши".
>>1006346> вот как писать Вот уже корень новой проблемы. Если начинать писать как слышится - каждому конкретному человеку - то через какое-то время дрейф произношения приведёт к коллизиям, превысив избыточность языка. Друг друга будет ещё сложнее понять даже в теории. Вам хочется, приехав в другой город, понять вдруг, что вы хорошо если половину понимаете - да и то не уверены что понимаете правильно (а это кстати похоже вполне себе реальность кое-где - и даже не так далеко)? Зайдя на какой-нибудь местечковый сайт - осознать что вам нужен перевод? А автопереводчика нет, потому как кто и для чего его будет делать? А вводить единый исковерканный по фонетике стандарт можно только сверху. Преодолевая сопротивление легаси и борясь с естественным ходом событий вообще непонятно зачем. Да, язык меняется, но он меняется медленно и более-менее конвергентно. Отвязка письменного от устного в этом помогает, устный работает как /nightly/ ветка, откуда протестированное и найденное полезным потихоньку проникает в /stable/. Анекдот в тему на пике. Ну и ещё - немного про другое - но вспомнился рассказ "Масло" Леонида Каганова.https://lleo.me/arhive/humor/maslo.shtml
Лютый дерейл, баки.За лингвистику простительно.>>1006349>устный работает как /nightly/ ветка, откуда протестированное и найденное полезным потихоньку проникает в /stable/.Можешь говорить по-русски? Без авто-переводчика непонятно.>Если начинать писать как слышится - каждому конкретному человеку - то через какое-то время дрейф произношения приведёт к коллизиям, превысив избыточность языкаИ стихи нужно чётко по указанной и некогда кем-то созданной структуре сочинять. И рисовать не отстраняясь от базиса, чётка по фундаментальным ляпать.Танцевать, шагая по линями начерченным на полу.Ойчанить - следуя всем указанным правилам, нарушение: смертная казнь.>>1006326Я делала ошибки всю жизнь, и так же не нарочно продолжу их делать.Благодарю за тычок носом в оговорку, но предложение, пожалуй, отвергну.>>1006322Любой мета-когнитивный диалог следует начинать с определений:1. что такое мысль2. что такое "моя" мысль / чужая3. как ты можешь быть уверена в собственности мысли (предполагая, что однажды слышала чужую, но забыла и "переоткрыла" годы спустя)Имхо, всё сё дребедень на уровне "это утверждение ложно".Мета- хороша до поры до времени%%, а манифестация-реализация не делает ложиться спать с ужасом очередного просранного на "великие мысли" дня, nya%%>>1006327>непонятность ещё некомфортнееКак посмотреть! Казино, френдзона, прокрастинация - всё для пребывания в нерешительности. (PS: в первом случае через голубей Скиннера, едва ли осознаваемо игроком, но по-полной эксплуатирующийся псих. эффект корпонацами - в алгоритмах и рулетках).В контексте цитаты, в подлодочном, была лютая шизофрения в худшие периоды обеих девочек, с незабывшемся и живущем-в-голове прошлым опытом, опять же, но уже предполагаю, - у обеих двух.Это не описать аналогией - лишь хаотичной диаграммой, в кислотных цветах и с множеством кругов - которые на самом деле один круг, но если посмотреть со стороны... круг будет тоже один, НО ДРУГОЙ, понимаешь?
