> И когда-нибудь если захочется заняться длинными серьёзными исследованиями или появится настоящий CV сварщик, то пытаться лучше.
А чего вообще в теории можно сделать-то?
В проекте pHash есть ещё хэш на интегралах Радона — его затратно считать, там O(n_rays * W * H), n_rays = 180.
Ещё там есть волночки (wavelet) — я не верю, что они существенно лучше, чем DCT.
CNN-based (как в https://github.com/idealo/imagededup) — как-то слишком круто для нас.
Average hash — оче плохой.
dhash, dhash-over-DCT, zigzag и прочее тоже работает хуже, чем DCT.

Только автоматическое убирание паддинга можно ещё сделать.

> Построить такой список можно
Ну я сделаль убирание кластеров из очень похожих изображений (mean_error.c и utils/hide_genuine_clusters.py) и viewer/. В том же репозитории.

> Код этого эксперимента и список файлов выложу позже.
In the repo now (_eval/).

>>1000937
Приятные результаты у вас. Детально посмотрю в воскресенье. Have been в разъездах.%

Пока, читаючи на смартфоне замечено, что по-прежнему включаете DC (то бишь, block[0]) в хэш. Так и задумано?

>>1000942
> Пока, читаючи на смартфоне замечено, что по-прежнему включаете DC (то бишь, block[0]) в хэш. Так и задумано?
Во-первых, один бит из 193 не повлияет заметно на результат.
Во-вторых, имеет смысл выбросить буквально любой бит, кроме DC.

Обозначения: N — длина хэша, DC = hash[0], AC = hash[1:N].

Утверждение: при определённом допущении*, parity(AC) 【a.k.a. popcount(AC)%2】 есть функция от DC и N: parity(AC) = f(DC, N). Таким образом, мы можем выбрать любой бит из AC и отбросить его: его можно реконструировать как b = parity(AC_without_b) XOR f(DC, N).

* Допущение: либо изображение полностью одноцветное и hash состоит только из нулевых бит (и, следовательно, DC=0), либо DC=1 и у нас ровно половина (исключая саму медиану, если N-1 нечётное) элементов больше медианы (popcount(AC) = floor((N-1) / 2)).

Это допущение выполняется для всех изображений в архиве Ычана, допущение DC=1 — не выполняется для 19 из 95031.

Пруф запощу завтра.

Пруф: разберите все восемь вариантов ⟨N%4, DC⟩. Получится
def f(DC, N):
  if N % 4 == 0 or N % 4 == 3:
    return DC
  else:
    return 0

>Pr. 95
Про картинки уже обсуждалось, решается ограничением по макс. ширине/высоте.
Видео... Ну, в целом, такие лимиты сервер съест.

>>1000947
Понятно, что настолько продвинутый желающий навредить так или иначе найдёт способ, но конкретно это легко поправить: добавить к ffmpeg’у опцию -max_pixels 100M. Этого должно быть достаточно, но хорошо бы ещё запускать сам ffmpeg, предварительно сделав ulimit -v 20971520 (20G виртуальной памяти) и ulimit -t 30 (30 секунд чистого CPU time). Поскольку exec() в PHP уже запускает команду под /bin/sh -c ..., для этого даже не нужно создавать никаких новых процессов или что-то переделывать.

Как мы видим, конструктивное и достаточно осторожное предложение стать адекватнее было решительно отвергнуто.

https://youtu.be/1pAjzkM1wnA


 

  
Эрудиция унд юрисдикция
Означает мозгов нищету,
Если право у вас и традиция
Человека считать за щепу!

>>1000902
> re: rename: я не помню, когда тут 0141, было ли и на главной 0141?
Было.
https://web.archive.org/web/20240107200632/http://0141chan.org/
https://web.archive.org/web/20250407173334/https://0141chan.org/
Где-то после того, как на нас забанили, и как мы на 014chan.org перешли, поменялось, похоже.
https://web.archive.org/web/20250609230059/https://014chan.org/

В Markdown разделе на главной по сей день 0141.

>>1000908
Надо стандартизировать тогда.

>>1000908
>>1000909
В FAQ тоже 0141.
Предложила бы 014++ - но оттуда тогда опять будут крики что домен... Да и лексически не очень как-то. Но вообще эта вся драма максимально непонятна. Ситуативно сложилось так, что оказалось два Ойчи - так это уж всяко лучше чем ни одного? А ведь могло и так случиться. Было бы лучше если б был только один Ойчи? Возможно, но кота бы тогда вообще не шевелило наверное - и неизвестно как бы всё обернулось. А так Ойчи - bus factor (вот же каламбур) больше единицы.

>>/b/1006885
>>/b/1006886
Опять какие-то дорамы были? Было время, проверял достаточно часто, чтобы всё замечать. А сейчас, к сожалению или к счастью, кое-что пропускаю.

>>1000944
>За едовитую иронию - пять с плюсом.
И дальше какие-то проекции, постер удалил себя сам.

>>1000504
Там.

Ну все булочка опять лежит со своим котом подтверждения.

Или лежит совсем.

Спасибо Коту и Ко за всё же.

Что-то Булочка умерла. Страница хостера по запросу (наверно).

>>1000721
Так как там отдают азуру, то наверное умер сам хостер. Починят за пару дней наверное.

>>1000722
Похоже на то.
traceroute --max-hops=100 bulochka.org с дедлупом на k3-b14-lt2.kvm.serveriai.lt

>>/b/1006144
> 014chan.org/b/res/0.html#1006111
Добавить $thread_id  = ! $thread_id ? $post_id : $thread_id; к 538'ой строке в handle_post_link в parse.class.php.

>>1000674

> Написать проверку соответствия файла расширению на сервере и на клиенте.
Было бы крайне любо сделать логику этого удобной Ычановской, то есть, можно запостить всё, что можно запостить (по типу файла), а расширение приклеивать правильное сервером уже потом, если нужно, вместо того, чтобы заставлять ошибкою юзера лезть переименовывать что-то, повышая тем его раздражённость.

>>1000677
Правильно, зачем вообще все эти расширения? Юзеру они не нужны! Сервер тоже пусть пишет что в картинке пнг, а отдаёт вебп.
/сарказм

> Сервер тоже пусть пишет что в картинке пнг, а отдаёт вебп.
Это уже реальность... Если в FF, наверно, ещё можно отредактировать свой Accept-Encoding, то в Хромиумах нет.

Пруф >>1000679 даже: https://static.wikia.nocookie.net/denpaonna/images/b/b2/Erio_Touwa_3.jpg

Только сейчас стало понятно, что на это 1 апреля (2026) не включили кармочку вроде же да?. Ну как же так?
c:sakurako

Боччи не сработала на Боччи. Так надо?

>>1000355
Нет, надо не так. Надо будет добавит вариант.

шмион не приняла shmion
бочии не сработала на боччи
>Spam bot detected. 20 minute timeout.
lel
>IP from proxylist automatically banned
>Your ban was placed on April 29, 2024, 8:29 pm, и бессрочный.
>Ваш IP-адрес 45.141.215.169.
lel
невкуку

>>1000421
>shmion
Забавно, вариант на русском был.
>бочии не сработала на боччи
Но у нас нету Боччи!
>спойлер
Экзит-нода~. Ну или была год назад.

>>1000422
У нас есть Бочка, котороая рокер. Гото Хитори.
>>1000421
Прошу прощения.

Если у кого-то не принимает имя, а вы уверены, что оно верное, пишите. Вполне возможно, что я опечатался или забыл добавить вариант.

Kokoa не принимается ни lat ни cyr, wtf?

>>1000594
Cocoa же. Но что кириллицей не прошло, странно. Надо добавить Kokoa вариант.

Прошу художниц это сделать красиво.

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

Коот-тяян! Ну пожалуйста!

Прошу художниц сделать это красиво.

>>1000384
Сначала должна пояснительная бригада поработать. Человек мечтал о KINNIKU, а в результате упражнений превратился в девочку?

>>1000399
Меня просто заинтересовал каламбур со словом "ролить". С одной стороны - Live Action RPG, с другой - катиться. Вот как-то так. А мускулистым мужчина нарисован только из-за того, что у кого-то лапки и по другому "внятно" изобразить не получилось. И девочка должна быть лольней, но из-за лапок пришлось рисовать ей большую жопу, что бы было понятно, что это не мальчик. Roll on - это как бы аллюзия на larp on, потом зачеркнуто и вместо этого - катитесь на ойчан! Как-то так. Ну а в конце новоиспеченная девочка отряхивает себя от пыли качения.

>>1000400
Качайся пока не накачаешься!

Был бы у меня такой кот... а впрочем я и так н- ммм эта шутка уже была, нет? Мда.

>>/b/25616

Спасибо, Котик!

>>/b/25725

>>/b/25725

>>1014
Угуу, а вот дали бы нам вилку!!1!

Спасибо!

Покайтесь, ибо грядёт!

>>928
>Антифича, мешает общению.
Чем отличается от счётчика постов в rss ридере?
>Вас - на Автобус 2.0
А может таки Вас?

>>929
>Чем отличается от счётчика постов в rss ридере?
Ничем. RSS - тоже антифича.
>А может таки Вас?
А Мы это кто? Покажите пальцем, а то в толпе не ясно. Мы, кстати, работаем сутки через трое.

>>930
Ты glowing baka с подпалённой на костре булочкой, которая комбинирует прочтённые на ойчанах слова в прохожих, потому что дуешь щёчки и хочешь чтобы с тобой поиграли - лоля внутри.

>>928
>Ни один домен не принадлежит коту
Ну так и новый купленный принадлежать не будет. Или вы собираетесь ключи от домена передавать телепатически?

>>924
> Зачем?
→ >>825
Там всё очень плохо, поверьте. Там RCE. И никто ничего по тому треду. А тут вы говорите, «с вами не о чем говорить». Речь идёт о связи в экстренных случаях.

>>932
>Или вы собираетесь ключи от домена передавать телепатически?
Скажу, что если сейчас же не заберет домен, я убью всю его семью.

Кот-тян, ты не один в своих страданиях! Сочувствующие тебе девочки - есть!