[Назад] [Вся нить] [Последние 50 сообщений]
Ответ в нить [Последние 50 сообщений]
Имя
Captcha image
Тема   ( ответ в 35)
Сообщение flower
Файл 
Пароль  (для удаления файлов и сообщений)
Параметры   
  • Прежде чем постить, ознакомьтесь с правилами.
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG, WEBP размером до 25600 кБ.
  • Ныне 119 unique user posts. Посмотреть каталог
  • Максимальное количество бампов нити: 200
Screenshot_20190429-224050.png - (429.62KB, 1919×1021)
35
No. 35    
Предлагаю делать баннеры. И предлагаю цветочек (булочку).
Баннер: https://share.dmca.gripe/JXp0G42RKKomvR2q.jpg
Цветочек: https://share.dmca.gripe/JvCZwJtqNgiMGF82.png
21 сообщений пропущено. Показаны 50 последних сообщений Развернуть все изображения
No. 115    
banner.png - (18.84KB, 300×100)
115
>>114
Можно и 300 на 100.
No. 116    
При попытке запостить в /b/ файл изображения объёмом в 10.4 MiB и более Firefox выдаёт: “This page is not redirecting properly”. Верно ли настроены FBE и PHP?
No. 117    
>>116
А мог бы постить картинки < 5 Мб.
No. 118    
>>117
Ωθор выбрал для картинок разрешение, при котором они без потерь качества в 5 MiB не влезают. А терять качество — это очень плохо.
No. 119    
>>118
Качество оно такое. Визуальная, субьективная и сравнительная мера. Где допустимы всякие трюки и обманы. А автор просто тыкнул в фотошопе на дефолтной настройке не подумав об этом. Не зря оргиналы и пожатие сравнивают на сервисах вроде https://slowpics.org - раз визуально ничего не поменялось, значит с качеством всё хорошо, что бы не говорили бездушные цифры.
No. 120    
>>119
Качество деградирует уже визуально после нескольких пережатий, которое может возникнуть, если опубликованное на чане будет далее использовано для чего-то. Чего допускать не следует. Поэтому в каждый момент необходимо по возможности обеспечивать максимальное качество.

> что бы не говорили бездушные цифры
«Объективные» мерки качества навроде популярных PSNR и SSIM, которые скорее всего использует сает, и есть бездушные цифры. Равно как и нейросети и всё такое прочее.

> А автор просто тыкнул в фотошопе на дефолтной настройке не подумав об этом.
Некоторые авторы удиляют внимание мелким деталям и действительно используют разрешение по-максимуму. К тому же, JPEG-сжатие приводит не только к утере детализации, но и к появлению других артефактов. Wavelet-ряды в JPEG2000 справляются с этим лучше, чем Фурье в JPEG, но 2000 не взлетел.
No. 121    
>>120
Вот тебе ещё один бакааргумент.
У самых топовых зарубежных сервисов, в которые вливают миллиарды долларов — tumblr, imgur, twitter, facebook — все картинки нещадно жмутся. Кто картинки жмет — тот как успешные стартаперы- миллиардеры!! А кто не жмет тот с дошираком сидит!
No. 125    
>>121

Вовсе и не бака, а слоупок.

Нельзя утверждать, что Twitter жмёт всѣ картинки нещадно, если Twitter по адресу https://twittercommunity.com/t/upcoming-changes-to-png-image-support/118695 отказался от сжатия нѣкоторыхъ PNG (не превосходящих квадрата 900×900 пикселов по размѣру, или не превосходящих JPEG с качеством 85 по объёму, или с палитрою не болѣе 256 цвѣтовъ) с 14 февраля 2019 года, а также отказался и от сжатия нѣкоторыхъ JPEG (не превосходящих квадрата 4096×4096 пикселов по размѣру, и не превосходящих 5 мегабайтов по объёму, и сжатых не менее чѣмъ до 1 пиксела на байт, и не содержащих в заголовке информацию о повороте изображения, и первоначально опубликованных через web-интерфейс вмѣсто приложения) с 1 января 2020 года.
No. 162    
banner_1.png - (58.64KB, 300×100)
162
Некоторые баннеры.
No. 163    
banner_2.png - (60.49KB, 300×100)
163
>>162
No. 164    
banner_3.png - (40.96KB, 300×100)
164
>>163
No. 165    
banner_4.png - (51.68KB, 300×100)
165
>>164
No. 166    
banner_5.png - (59.62KB, 300×100)
166
>>165
No. 167    
banner_6.png - (55.43KB, 300×100)
167
>>166
No. 169    
Предлагаю добавить баннеры эти.
Единственно что, сразу 4 Айкацу-баннера, наверное, многовато, и может из них стоит взять только один или два пока что. А те, которые не Айкацу, думаю, можно сразу добавлять.
No. 170    
banner_7.png - (51.30KB, 300×100)
170
>>167
No. 172    
banner_8.png - (45.17KB, 300×100)
172
>>170
No. 173    
banner_9.png - (53.55KB, 300×100)
173
>>172
No. 174    
banner_10.png - (45.85KB, 300×100)
174
>>173
No. 175    
banner_11.png - (63.25KB, 300×100)
175
>>174
No. 176    
EE_HlkeVAAAoIPZ.jpg - (407.02KB, 2048×2048)
176
Одной девочке по нраву!
No. 177    
Другой тоже! Миленько ведь.
No. 178    
Кот-то постарался! Отличные баннеры. Можно прямо все.
No. 187    
Уже и баннеров напилили, а на главной всё то же "Добро пожаловать на 410chan!"
No. 188    
>>187
И архив до сих пор не сделан Хоть самостоятельно grabber пиши. И fix, чтоб русский язык в интэрфэйсе был, до сих пор не применен. А пора бы уже! А ведь ещё скоро в FBE быстрый ответ добавят…

С главной же проблема в том, что не понятно, какой текст туда ставить взамен текущего и ставить ли вообще. С момента написания >>/b/2835 писать news.php или что-то там менять так никто и не взялся, хотя кое-какие предложения были.
No. 189    
>>188
Так ведь и встроенный архив выкачивать пришлось бы. Но одна девочка уже архивирует без полноразмерных картинок. Когда сможет выложит.
No. 190    
>>189
Спасибо девочке же.
No. 191    
>>189
>без полноразмерных картинок
_Вежливый отказ.жпг_
No. 192    
>>191
Eh? Имеет ведь смысл отдельно только тред прогулок, а остальное коты да бурокартинки, копии которых в интернете отыскать не составляет труда. Почему не так?
No. 193    
>>192
В /b/ далеко не всё бурокартинки. Из этого «не всё» часть уже (так просто) не найдёшь, а ещё часть также может исчезнуть со временем.

Похоже начну писать таки grabber. Если напишу, возможно открою доступ к архивированному; где-то в начале ноября будет готово.
No. 195    
Файл
удалён
>>193
Если не напишешь - дай знать, я можа таки расширюсь на Автобусы.
No. 196    
>>195
А было бы хорошо расшириться даже без сообщений. Хостинг, периодичность — уже есть то, чего нет у индивидуальных архивистов.
Не >>193
No. 197    
1179085741391.png - (51.85KB, 512×512)
197
>>196
Складывать все яйца в одну корзину плохо. Но пропадающие люди ещё хуже, конечно, да.
No. 198    
>>197
Ты архивируй, а мы будем архивировать тебя. А как иначе? Владельцы хоть какой-либо имиджборды вообще в истории добровольно отдавали архивы когда-нибудь? (риторические вопросы)
No. 199    
>>198
Насколько я знаю, никто меня не архивирует.
No. 200    
8304971.png - (16.52KB, 259×224)
200
>>195
Обязательно расширяйся!
No. 210    
1160872604372.jpg - (49.77KB, 512×512)
210
>>200
Ну, оно даже работает, только автотесты конфликтуют. Автосборку соответственно тоже не проверял, как и подхватывание постов. И главной нет.
Авось починится на неделе, но делать ещё один анонс к этому времени будет слишком, имхо. http://014.yakuji.moe/b/
Основной автобус... в лучшем случае через пару недель может подключу (по-минимуму не хватает поддержки флагов из /int/, но стоит и вышеозначенное решить, и умночан привязать, и перепроверить дубликаты тут - кажется я знаю почему не подхватились, и проверять их между досками...), в худшем - не в этом году, лол. Уже ноябрь, а я к планам на НГ не готовился.
No. 211    
>>210
Круто!
> Основной автобус... в лучшем случае через пару недель может подключу (по-минимуму не хватает поддержки флагов из /int/
/int/ же закрыт.. вот уж low priority
No. 212    
1278587139517.png - (48.34KB, 480×640)
212
>>211
Low priority - это поддержка текстовых борд Кусабы, которых, по счастью, там уже нет. А вот добавить в БД возможность подхватывать любые свистелки помимо стандартной формы надо. Админ-подпись и так через костыль впихивания её в поле "имя" сейчас.
No. 213    
>>210
Спасибо.
No. 271    
Кот-тян, сделай! >>/b/5960
No. 306    
cat_girl_bun.png - (13.73KB, 300×100)
306
Кот-тян, поставь сий баннер, пожалуйста.
>>/b/6248
>>/b/6261
>>/b/6314
No. 313    
1170875154354.png - (205.81KB, 500×300)
313
>>210
Архиватор не обрабатывает спойлеры. Мне пока лень это решать.
No. 326    
>>313
Хорошо бы добавить также HTTPS. Сейчас выдает Forbidden по HTTPS, а вроде работало раньше. И поддомен в сертификат. И может список проектов обновить.
No. 327    
>>326
> Хорошо бы добавить также HTTPS
Было бы неплохо.
> а вроде работало раньше
Не помню; вроде оно и раньше не работало.
> И может список проектов обновить
Не нужно.
No. 346    
>>326
Нет. Я не собираюсь возиться с РКН.
No. 348    
>>346
??? Как связано?
No. 350    
>>348
Блокировка https-адреса возможна только через подмену сертификата или полное перерубание доступа к хосту.
No. 352    
>>350
А обязательно сайт забанят или что, если HTTPS будет?
В чём проблема - не понятно.
Ну и HTTP можно оставить для согласных на бытьё прослушанными.
No. 353    
>>352
>обязательно
Да.
>В чём проблема - не понятно
Зачем вам хттпс на сайте без полей ввода мне тоже не понятно.
Идите в дев, дальше тут демагогию разводить бессмысленно.
Удалить сообщение []
Пароль  
[Mod]