[Назад]
Ответ в нить
Captcha image [Д]
Animapcha image [@] [?] [Т]
Тема    ( ответ в 1005234)
Сообщение
flower
Предпросмотр
Файл  []
Пароль  (для удаления файлов и сообщений)
Параметры   
No. 1005234  
Предлагаю забанить ОПа.
No. 1005235  
137106801_p0.webp - (4.16MB, 1632×2912)
1005235
Situationship с Cloudflare? Зачем вообще было кормить жрурга?

У Cloudflare в ToS'е кроме строчки про легальность наверняка есть и строчка про без объяснение причин и в одностороннем порядке или про сферический ущерб репутации. First Amendment же про то, что к тебе за запощенное в пять утра не постучатся сапогами, а не про отсутствие right to deny service у компаний, как я понимаю.

Так что, думаю, тут with a little noise ничего не добиться. По цензуре в Steam'е шум был, и ничего. Некому вступиться за "Entartete" Kunst. Бульдозер едет, публика ликует, а если и нет, то у водителя "behaviors will have to change" мнение.

Вспоминается сцена из Ragnarok the Animation, где demon lord, поднявше "боку ва мамору" юнца-юшу за горло, говорит "for men without strength there is only despair" и бросает о стену. Видно, for men without stength there is no right even to the cartoon maidens.
No. 1005258  
>>1005235
С одной стороны, клауде надо работать в Германии и отказаться от диктатора ЕС будет __неудобно__. По сравнению с забиванием на требования РФ.
С другой, в той же Германии это вроде и не слишком под запретом.
Сложна.
No. 1005272  
>>1005258
> С другой, в той же Германии это вроде и не слишком под запретом.
Что — "это"?
No. 1005279  
Опять нарисованные лоли опасносте, в общем.

Ведь понятно, что попадёт под удар. Вовсе не https://gelbooru.com/index.php?page=post&s=view&id=12988392 (справедливости ради, у этого же хентайщика есть 71a8f50342fa9f3f1261c6d662a2aded).

На 410, было, писали, что в Джермани с известными cartoons плохо. Одна бордо-VNка с Марой вроде как про ту страну.
"German police is butthurt at everything" (c) Heyuri.
Что неудивительно от страны зоны английской оккупации.
А темы скандальнее, и первой лезущей на ум всем сейчас, трудно придумать.

На форчане, кажется, словечко p*** с некоторых пор стало дефолтным обзывалкой-ругательством, вставляемым куда надо и даже не надо, взамен, видимо, изрядно потерявшему силу fag. https://rentry.co/fcm7gsaf

>>1005235
> жрурга
Спрута?

А мне про CF помнится, как они громко пиарились? что "мы не цензурируем контент (или тех, кто у нас хостится), мы за freedom", что-то подобное.

> Бульдозер едет, публика ликует, а если и нет, то у водителя "behaviors will have to change" мнение.
https://rentry.co/f7dyz68p

Как же смешно с этих ваших землян. Ведь раньше визжали от ужаса при виде самой обычной женской сиськи, и отвоевывали право обычным взрослым людям смотреть самые обычные "непристойности" с самыми обычными Рубенсовскими женщинами. При этом девочки были по борделям как обычная само собой разумеющаяся строка "меню", даже в той же Англии - первые, ещё "Те", феминистки, боролись в том числе именно с этим. (Впрочем, в те времена был, уже непонятный теперь, смысл в гарантированной защите от ЗППП.) А теперь англичане, видите ли, самые главные мировые защитники, угу. Как они к этим детям относились, когда колонизировали Австралию... Можно представить, что там в полной изоляции за морями было, если до сих пор сочиняют нечто вроде «Время старого бога». Отвоевали. Теперь визжат по поводу абсолютно противоположного. Подняв эти сисьски на флаг. "Рисуйте сисьге больше" (c) Патреон, или какой там сайт отличился, как та же Австралия.
Во Французском мире, а не нашем англофонном-пуританском, этого бы всего не было.
No. 1005284  
101044191_p0.jpg - (2.21MB, 2560×1440)
1005284
>>1005279
> Спрута?
Тут было, упало оно недавно, и полинтернета упало вместе с ним. Так что, да. Спрут. Жрург. Всепожирающий demon of statehood. В нашем случае --- централизации интернета.

> "мы не цензурируем контент (или тех, кто у нас хостится), мы за freedom"
Вспомнилось, что Кроля было хаживал на 410. Может и сейчас хаживает. И как-то зашла речь про околоичановский чатик в телеге. Божился про то, как там всё, не смотря ни на какие номера телефона, безопасно.

К чему я это. К тому, что былое freedom на централизованных платформах, быть может, было только потому, что часть embrace, extend, extinguish стратегии. Если сразу всех позапрещать и в ToS всё поставить, разбегутся и конкуренты будут. А так есть номера телефонов и чаты за долгие годы. Можно адресно газенваген вызывать, и не докажут, что долгие годы переписки им не принадлежат.

BTW, такой вот
> https://sushigirl.cafe/yakuza/res/1000.html
Спам несколько лет назад проскальзывал.

> https://rentry.co/f7dyz68p
Любобытный текст. Прочитаю, спасибо.
No. 1005293  
>>1005284
> Любобытный текст.
Многое любопытно, если прочитывать, примеряя к нашим чаяниям.

Что хорошо в LGTVHDQA++ (смешно зияющей дырой исключащее именно очевидных лоликонов), что там есть разработанная схема, описывающая и внутренние страдания угнетаемых, и проработаны типичные заходы вербальной агрессии и риторики мобов, выступающих с позиции подавляющей и упивающейся собой нормативности, опрессоров.

Есть комплексная, имеющая долгую историю, историческая, политическая, общественная, биологическая проблема, узел, веревочки от которого ведут во всех направлениях, в то время как в противоположность педалируется, что это полностью изолированно вина и сумасшествие/illness лично отдельного индивида, а нигде больше проблем нет. Это вообще общественная/психологии тенденция такая.
За нас решили слишком многое те, кого мы даже в лицо никогда не видели.
No. 1005376  
https://read.dukeupress.edu/books/book/2733/
No. 1005408  
>>1005293
>спойлер
95% выступающих против этой марки телевизоров расскажут, что включение лоликонов подразумевается самой аббревиатурой, и вообще они все и так. Всем не угодишь, кажется. Здесь можно было бы поговорить ещё и про то, что у этих двух категорий населения проблемы совсем разные, из-за чего исключение смешным не всеми воспринимается, но это уже лирическое.
пишет девочка на экране LGTV
No. 1007109  
-_-.png - (32.00KB, 887×378)
1007109
Часто это так? Почему?
No. 1007119  
>>1007109
Не вернули мне мой 2007-й (с)
No. 1007120  
Internet archive.png - (87.40KB, 1605×418)
1007120
>>1007109
К сожалению, всё чаще видишь там такую цензуру. Видимо, таки задолбали абузами, ведь давно на IA зуб точат. Потому что странно представить, что кому-то извне этот сайт (lurk) нужен.
No. 1007121  
>>1007119
Я искал статью про шизофрению. Там, помнится, была ссылка на совестское собрание рисунков детей-шизофреников с комментариями психиаторши. Среди тех рисунков был рисунок завода с огромной жуткой трубой, которая, как автор восторженного говорил, закроет солнце, с пометкой психиаторши про то, что, мол, нормальные дети радуются свету солнца и не хотят его закрыть, или что-то такое. В тему к ответу на >>1007106-пост.
No. 1007143  
>>1007121
Приятно что хоть кому-то понятно, откуда это.
No. 1007236  
Ойчан, чего они так? Наверное, новый рекорд эксплицитных запретов. Только Хвиттер, и не иначе. Даже если источник указать.

Самое что интересное, do not reupload (Или repost? Не помню.) не всегда значит do not reupload. Ну, или я видел случай, когда автор-китаец в комментариях сказал, что это авто-транслятор неправильно понял, и что он не это имел ввиду.
No. 1007238  
>>1007236
Борьба за копирайты же. Художникам в принципе-то в лучшем случае платят никому особо не нужными лайками, может просто ресентимент накопился и они в отместку тычут эти ватермарки. Голодные художники, наверное, чхать хотели на свою ЦА. Ну и кроме того, есть у меня такая чуйка, что если жизнь будет продолжаться, то художники просто на какой-то условный онлифанс переедут и на публику будут выкладывать 1 картинку в пол года год, просто чтобы людей заманить. А всех репостеров уничтожат защинтички коперайта. Тут я конечно экстраполирую историю порнографии на малевання, но я и не вижу особых причин, почему нет смысла так делать. В конце концов рисующие не для профита эти ватермарки не ставят.
No. 1007239  
>>1007236
Автор продался настолько, что ему самому приходится позволения спрашивать, чтоб своё хоть где-то как-то запостить без того чтоб ему штраф выкатили? Иначе непонятно, да.
No. 1007241  
148339451_p0.webp - (2.89MB, 1656×2000)
1007241
>>1007238
Так это-то выложенная на Пиксив в публичный доступ картинка, а не что-то запейволенное, и не просто ватрмарка, а запрет на риаплод/рипост другу в условный ВиЧат, который может заинтересоваться и вдруг автору-таки заплатить.
> никому особо не нужными лайками
Разве лайки не влияют на видимость и находимость работ? В частности, среди людей, которые могут оказаться готовы забашлять и много.

Жалко, никто так и не додумался-заморочился крипту прикрутить. Пиксив вроде участвовал в каком-то проекте японской крипты, но, судя по всему, ничего не родилось пока что.
No. 1007242  
>>1007241
Так за пейволом как раз и будет без ватермарок. А за репосты какая-нибудь KCOPA потом будет вызывать пативэны прямо на хату. Ну это я фантазирую так.
>который может заинтересоваться и вдруг автору-таки заплатить.
Получается, что не получается? За исключением каких-то выдающихся талантов, большинство художников всё-таки сидят в бездне 10-50 лайков на протяжении годов. Ну или я так вижу, не знаю, может плохая информация. У меня такое впечатление по пиксиву сформировалось.
>Жалко, никто так и не додумался-заморочился крипту прикрутить.
Да она скорее всего никому не нужна просто. Этим надо заниматься, короче платить дядькам, которые это всё будут делать, чтобы оно просто работало, а потом денег там, по моим ощущениям, будет 10 йен в день.

Вообще я не понимаю, чего они этими дурацкими ватермарками достигают. Может >>1007239, а если нет, то тогда я вообще не знаю, действительно просто на зло или что.
No. 1007292  
> Жалоба отправлена от имени Microsoft компанией Tracer.AI, специализирующейся на использовании AI для автоматического поиска нарушений и отправки требований удаления контента.
Для чего использовать развитую технологию NLP и CV? Ну конечно же для генерации доносов и зачистки! **ck this world!
Удалить сообщение []
Пароль  
[Mod]