Раньше общение в сети было чем-то живым, настоящим, где каждый мог выразить свои мысли и чувства. Но сейчас, когда алгоритмы становятся всё более продвинутыми, сложно отличить реального человека от бездушного бота. Я замечаю, что многие сообщения выглядят так, будто их написали не люди, а машины, которые просто генерируют текст по шаблону. Это вызывает у меня чувство тревоги, потому что теряется искренность общения. Мы уже не можем быть уверены, кто стоит за экраном — может, это просто программа, которая пытается имитировать человеческие эмоции. Это как будто мы живём в мире, где настоящие связи становятся редкостью, а общение сводится к взаимодействию с алгоритмами. Я боюсь, что в итоге мы потеряем способность понимать друг друга, и общение станет пустым и бездушным. Как можно доверять информации, если не знаешь, кто её создал? Это действительно пугает, и я надеюсь, что мы сможем найти способ сохранить человеческое в нашем общении, прежде чем станет слишком поздно.
Всю информацию на плонете создал кот. Вы обезоружены, здавайтесь.
Видел я уже этот пост на Новери.> 1733851590642-2> -2А поди, и не только там он был отправлен. > Это как будто мы живём в мире, где ... общение сводится к взаимодействию с алгоритмами.https://www.youtube.com/watch?v=5PdXIHGvMpk Видео related.
>>1004292 Ха, иронично. Масс-рассылка от бота и впрямь отличается мало. >>1004290>Мы уже не можем быть уверены, кто стоит за экраном — может, это просто программа, которая пытается имитировать человеческие эмоции.Как что-то плохое. Понять полностью человека от рандомных анонимных постов в интернете - то ещё занятие. Вдруг тф с постиронией или копипастой разговариваешь. Вообще, покуда это не чатик, проще писать, ориентируясь на публику, а не оппонента, второго и так фиг переубедишь, лол.>Это как будто мы живём в мире, где настоящие связи становятся редкостью, а общение сводится к взаимодействию с алгоритмамиGo IRL, touch grass.
Автоматическая проверка на крамолу и автоматизированный флуд со стороны (N)(G)O, конечно, угроза и реальность, но тут вот подумалось, что одним из других, то бишь нам полезных, применений нейронок помимо картинкогенерации, озвучки и чата с персонажами, может быть автоматическая проверка софта на свежие уязвимости с апстрима. Было вот в прошлом, кажется, году, что один китайский разработчик попытался забэкдорить openssh. Заметили быстро. А если бы нет? Наверное, много такого ненайденного по огромным кодобазам. Наверное, особенно автоматическая проверка пригодилось бы для разных точно-не-ханюпот форков с улучшенной секурностью-приватностью. С другой стороны, наверное, будет написан и автоматический обфускатор. Или атакующий будет проверять вносимую уязвимость на детектируемость публично доступными средствами. Что вынудит, наверное, что-то проверять вручную, ибо только с большим количеством false positives от детекторов будет какой-то толк.
>>1004495>opensshxz же https://www.openwall.com/lists/oss-security/2024/03/29/4 декодек
>>1004499 Gyatt!!
У вас тревожность, пейте таблетки. Я тоже пью и всем рекомендую.
